Cu o campanie bazată pe mesaje coerente, care ţintesc tocmai înspre valorile pe care Statele Unite ale Americii trebuie să le recupereze după cei opt ani de conducere dezastruoasă a lui George W. Bush, Barack Obama pare a fi candidatul providenţial pentru America, cu atât mai mult cu cât rădăcinile sale etnice reiterează ideea unui lider de culoare (provine dintr-o mamă albă şi un tată african) care se dedică trup şi suflet nevoilor celor lipsiţi de reprezentare la nivel înalt, păturilor sărace ale societăţii americane, care se confruntă cu nenumărate probleme ca urmare a războiului în Irak, a uraganului Katrina sau căderii pieţei imobiliare.
Poate că lucrul cel mai interesant pe care Obama îl readuce în atenţie e faptul că le oferă americanilor speranţa că poate schimba ceva şi că oamenii simpli vor fi prioritatea sa. Dacă va ieşi învingător la alegerile de la sfârşitul acestui an, deşi va fi nevoit să gestioneze un război interminabil în Irak şi să ţină în continuare partea Israelului în conflictul cu palestinienii, Barack Obama ar putea rescrie istoria, devenind liderul unui stat care, mai mult ca până acum, trebuie să facă faţă puterii crescânde a Rusiei, dezvoltării economice galopante a Chinei sau să gestioneze problema încălzirii globale.
Barack Obama oferă încredere, promite că va schimba faţa Statelor Unite ale Americii şi vorbeşte pentru prima oară de o Americă unită nu prin forţă militară, cât prin coeziunea locuitorilor ei în faţa marilor provocări ale istoriei.
Uitaţi-vă la astea:
http://razboiul.wordpress.com/2008/08/16/colectie-de-filme-they-that-can-give-up-essential-liberty-to-purchase-a-little-temporary-safety-deserve-neither-liberty-or-safetybenjamin-franklin/
Bineînţeles, nimeni nu spune că trebuie să te gândeşti numai la tine şi să faci din sinele tău un monument de egoism. Trebuie să îi ajutăm pe cei din jur, e o datorie firească, aşa e corect, aşa e bine. Însă sunt chestii care ne depăşesc şi poate nu putem face atât de multe pentru toţi. Măcar pentru cei din jur să fim un reper de moralitate şi demnitate, să schimbăm ceva, prin felul nostru de a fi, în orizontul în care ne desfăşurăm viaţa şi activitatea. Însă şi aşa, să nu ne lăsăm orbiţi de ideea că trebuie să ajuţi la nesfârşit. Întâi trebuie să te ajuţi pe tine şi dacă ai trecut cu brio prin experienţa asta, cu siguranţă îi vei putea ajuta aşa cum trebuie şi pe ceilalţi.
Eu nu vreau să fiu egoist, eu vreau să ajut oameni.
E clar, ceea ce dezbatem noi aici rămâne la nivel de discuţie, nu avem, efectiv, nicio putere. Deasupra noastră guvernează forţe mult mai influente şi mai puternice, pe care, la drept vorbind, nu prea le putem înfrunta. Ce putem face? Zic eu, părerea mea, ce fac eu: să ne trăim viaţa la maxim, să fim veseli, să ne exercităm libertăţile cât putem de mult, chiar să întindem coarda la maxim şi să nu regretăm nimic. Chiar dacă e să fim fericiţi în limitele pe care ni le impun alţii, măcar atât să fim fericiţi…
Doar te-au prostit in a crede că un om a cordonat distrugerea din peşteri, Bin âLaden, pe care îl vor găsi in momentul corect politic, lafel ca si pe Karadzic. Investighează si nu te lasa prostită, îţi dau eu un început:
http://video.google.com/videoplay?docid=7866929448192753501
Shalom.
Terorismul ca pretext? Inseamna ca eu am visat ca s-a intimplat 9/11 si celelalte actiuni teroriste la adresa Americii…..
Multe pareri despre Obama sint bazate pe ce le serveste presa. Inteleg ca oamenii spera, tot timpul spera in mai bine, ca e Bush sau ca e Obama. La fel a fost si cu Hitler. Nu a intrat fortat in Germania ci convingid lumea ca el e speranta lor. Nu putem spera fara sa ne uitam la actiunile care le au oamenii respectivi. Cind Obama zice ca vrea sa fure banii de la cei care au si sa-i dea la cei care nu au, avortul sa fie legal pina in ultima zi, ce temperatura ai voie sa ai in casa, nu ai voie sa-ti alegi doctorul care vrei, care recunoaste ca-i place platforma comunista, ca are prieteni teroristi si care urasc America, ce te face sa intelegi? Ca nu are caracter, ca nu e un om pe care sa te bazezi ca aduce ceva bun pentru America. Nimic nu a facut pe care sa te bazezi ca ar fi sanse sa faca ceva constructiv. Celor care le place de Obama, au libertatea asta, dar macar sa recunoasca ca le place de el pentru ca sint de acord cu islamo/fascistii si cu ideologia comunista.
Daca violenta ca raspuns la violenta nu e o solutie viabila, cum ai fi propus sa fie oprit Hiler? Sau Hussein? Crezi ca dau ei 2 bani pe tratative de pace? Citeodata sint situatii cind numai cu violenta poate fi oprit un lucru rau. Daca ai avea o fetita de 5 ani, sa zicem, care ti-au furat-o niste gangsteri, si promit ca ti-o violeaza si o omoara daca nu le dai 1 miliard de euro. Ce faci? Incerci cu tratative, dar daca lor nu le pasa? O lasi pe miinile lor, sau incerci sub orice forma sa o eliberezi? Noi, romanii inca tragem pagubele dupa comunism, stim ce s-a facut in acel timp, nu intelegem ce vor teroristii sa faca? Asta nu inteleg….
T4erorismul este folosit ca pretext. Adesea chiar SUA si Israel au inscenat, ca sa para legitime agresiunile lor. Eu stiu cine are creierul spalat.
Poti gasi argumente pentru ce zic bine explicate pe blogul meu, imi pare rau ca nu raspund elaborat aici dar temperatura din Bucuresti ma face sa nu am niciun fel de rabdare. N am aer conditionat.
@ Cristina – Apreciez comentariile tale, tot timpul la subiect, extrem de inteligente; regret că nu am putut să răspund în vreun fel până acum. Îţi respect părerile şi sunt convins că în spatele afirmaţiilor pe care le faci despre Obama sunt argumente solide. Totuşi, lucrurile pe care le-am spus despre Obama sunt fundamentate nu pe opinia presei, ci pe opinia a câtorva prieteni americani, alături de care am trăit şi pe care îi cunosc foarte bine; oameni care în condiţii normale îi urăsc pe negri şi visează încă la supremaţia rasei albe, au ajuns acum să îşi pună speranţele în Obama şi în capacitatea lui de a schimba ceva, pentru că după administraţia Bush, familiile americane de mijloc trăiesc cea mai cruntă recesiune, iar optimismul pentru o transformare a lucrurilor în bine e aproape inexistent. Am spus toate astea ca unul care am fost acolo vara trecută şi la fel în 2006; am văzut cum percep americanii aceste realităţi şi ce îşi doresc. Sincer, aş vrea ca Obama să schimbe ceva şi să nu dezamăgească. Dacă va ieşi preşedinte, rămâne de văzut dacă americanii s-au înşelat atunci când au crezut că el va produce mult-aşteptata schimbare. Trecerea timpului va aduce şi răspunsul la această frământare…
@ Alexandru Dumitraşcu – Cu excepţia unor calificative şi expresii care chiar nu îşi au rostul şi pe care nu merită să le foloseşti într-un dialog, îţi dau dreptate. Violenţa ca răspuns la violenţă nu e o soluţie viabilă; în acest fel este hrănită la nesfârşit ideea de conflict şi dispută, răspunsul violent nu va opri nimic, cel mult va produce o stagnare pe moment a violenţei din partea celui care este suprimat. Nu ştiu când se va ajunge la libertate şi la respectarea drepturilor individului. Ce putem face? Să ne imprimăm în conştiinţă aceste idei şi să luptem pentru a le pune în practică.
In primul rind, nu a fost dovedit, da-mi un site oficial sa vad si eu. In al doilea rind, cind recurgi la name-calling arata ca nu esti dispus sa judeci logic. Am creierul spalat ca cred ca sint musulmani care arunca in aer tot ce prind? Nu e ceva proven already? A fost “an inside job” ca au incercat sa scoata informatii de la ei? Ca nu i-au lasat sa doarma e nimic in comparatie cu ce au facut musulmanii aia.
Pina acum nu ai adus nici un argument de ce Obama e mai bun, de ce dobitocii aia de teroristi trebuie lasati sa traiasca,dar incepi ca am creierul spalat, ca nu am simt istoric (tu ai?) ca sint propagandistica,etc, ceea ce inseamna ca habar nu ai ce vorbesti, esti doar the mouth piece si repeti ceea ce altii care urasc dreptatea spun. Nu stiu care din noi are creierul spalat.
Eu sunt de acord cu sistemele din ţările nordice. Cu terorismul lasa-ma, ai creierul spălat. It was an inside job and it has been prooved. Si prezumtia de nevinovatie trewbuie respectata. Nu ai niciun fel de simt istoric, si esti propagandistica, fie ca sa fi la moda, fie ca ai creierul spalat.
nu am fost clara mai sus: militarii americani au fost pedepsiti pentru ce le-au facut teroristilor, carora li s-a facut putin pe linga ce au facut teroristii victimelor care le-au omorit.
Si despre Guantanamo: cu ce s-a intimplat la 9/11, daca eram eu Guantanamo nu exista. Pentru ca erau toti spinzurati. Ce li s-a facut teroristilor acolo nu reprezinta armata si poporul american. Au fost pedepsiti. Dar li s-a facut foarte putin pe cit trebuia sa li se faca. Cel putin ce le-au facut ei victimelor lor.
Asta e ce vrea si Obama, sa redistribuie banii pe care unii i-au lucrat greu si sa-i dea la lenesii care stau toata ziua. Vrea sa ia dreptul de a-mi alege ce asigurare medicala vreau si vrea ca toti sa depinda de stat. Vrea sa ia dreptul de alegere al cetatenilor si statul sa fie cel care iti controleaza viata. Daca Partidul Comunist indeamna oamenii sa voteze cu el, ce sa mai zic? Inseamna ca se potrivesc, nu? uita-te la platforma lor: http://www.CPUSA.org
Decat genocidul practicat de Bush, mai bine Obama.
http://razboiul.wordpress.com/2008/08/14/drumul-catre-guantanamo/
Ca ideologie, comunismul presupune desfiinţarea statului si creearea unei societati eggalitariene.
cred ca autorul postului foloseste clisee. Alexandru, poate imi explici ce e comunismul si cum Obama e diferit. In cartile lui, el insusi scrie ca mentorul lui i-a deschis ochii catre comunism si i-a placut ideea si a imbratisat-o. Asa ca el recunoaste. De curiozitate, ce vezi asa placut ce a facut el?
America ar fi mai bine cu ăsta decat cu coninuarea admin bush, mckaine
folosesti clisee. nici nu stii ce e comunismul ca ideologie, iar obama e departe de a fi ce spui că e.
trecind peste numele pe care ni le putem da unii altora, ce am scris neadevarat? Daca Obama va fi presedinte, America va cadea din rau in mai rau. Asa da, “change”!!!
vAI, DREPTISTO..
Nu-mi dau seama daca ce ai scris e ceea ce crezi sau faci misto. Mesaje coerente ale lui Obama? Daca teleprompterul nu merge, din uhh…uhh nu iasa. Tintesc catre valorile care America trebuie sa le recupereze? Adica sa lase copii care s-au nascut dupa un avort nereusit sa moara? Sau sa lase homosexualii sa se casatoreasca? Care din aceste valori trebuiesc recuperate? Se dedica celor lipsiti? Cum? Vreun exemplu? Ca de vorbe e podul plin…. El a facut misto de oamenii de rind ca se agata de religie cind ar trebui sa se agate de guvern. Schimbarea pe care el o promite e aceea de la capitalism la comunism. Si noi, romanii, stim ce faina e schimbarea asta. Nu are cum sa uneasca o America cu niste puncte de vedere total radicale. Verifica omul din spatele cortinei, nu cadea in plasa mediei care il face pe Obama-Mesia.
E evident faptul că discursul lui Obama implică şi tipica ipocrizie a politicianului care se vrea în fruntea unei naţiuni. Ceea ce am ţinut eu să evidenţiez în articol e imaginea inteligentă pe care şi-a creat-o în America şi în lume şi faptul că trezeşte la viaţă o naţiune intrată în uitarea propriilor valori. Pe de altă parte, dincolo de dulcegării, se pare că şi Obama are “defecte” majore, aşa cum ai arătat.
Libertatea ca nimic: De acum în S.U.A. se poate asculta orice telefon în mod legal fără mandat. Obama a votat pentru.
http://razboiul.wordpress.com/2008/07/31/libertatea-
ca-nimic-de-acum-in-sua-se-poate-asculta-orice-telefon-in-mod-legal-fara-
mandat-obama-a-votat-pentru/